Liliam Satller:
Cone ultrapassado,sem dor,pode levar a processo ou devolução de dinheiro?
Liliam, não tenho experiência com situações desse tipo, porém, vejamos o seguinte. Digamos que muitos profissionais, inclusive autores, defendam que a obturação deve ser feita a 1 mm aquém do ápice. É possível que, juridicamente, um advogado possa ganhar uma causa em caso de “qualquer” obturação que esteja fora desse padrão. Por outro lado, o processado poderá alegar que outros autores defendem outras medidas. E aí, quem ganha? O que ocorre é que é costume afirmar-se que a obturação, e é claro o limite em que é feita, é fator determinante do sucesso. Se os professores, de quem se espera um conhecimento que se justifique cientificamente, ensinam assim, que culpa tem o perito ou o protesista, que aprenderam dessa forma? Faço uma pergunta; qual é esse limite? Como na resposta anterior, se a ultrapassagem do cone é o único pecado, em outras palavras, se o tratamento foi bem realizado e esse acidente foi o único erro, não vejo muito como justificar um processo contra o profissional. Quem sabe seja interessante você se aconselhar com alguém que tenha experiência com extravasamentos de material obturador. É o que posso lhe dizer.