Autor: webmaster

Cabe uma pequena explicação antes da leitura. Os vários links colocados aqui têm um objetivo bem definido: mostrar a veracidade do que foi dito, fugindo assim da covardia que tem sido observada na Internet, com a divulgação de vários textos apócrifos atribuídos a determinadas pessoas, geralmente de notoriedade, que em seguida se apressam, quando podem, para desmentir a autoria dos referidos textos.

Surpreso? Sim. Muito. Por que?

Entre o ensino fundamental e o superior, levamos em média cerca de 15 anos para a nossa formação. Se considerarmos a pós-graduação, seriam cerca de 20 anos. Certamente, com esse perfil fazemos parte da elite do Brasil.

É essa condição, de membros da elite brasileira, que permite exigir-se que um presidente tenha formação igual à nossa. Foi com essa percepção que a sociedade brasileira combateu e combate a presença de um metalúrgico semi-analfabeto no posto mais importante do país. Como pode um homem sem nenhuma formação nos comandar?

Mas, aconteceu esse acidente desagradável. O pior de tudo, porém, estava por vir. Mesmo com alguns episódios negativos, que de acordo com os registros parecem inerentes à história política brasileira desde os seus primórdios, o governo e, principalmente, o presidente alcançaram índices de aceitação e popularidade jamais vistos. A reação! Tira-lo de lá.

O incrível acontece, mais uma vez. Pessoas com elevado nível de instrução, que sabem falar várias línguas, se tornaram opositores fracos de um homem sem nenhuma formação. Para infernizar mais ainda, a sua candidata à presidência da república desponta como a preferida pela maioria dos brasileiros. Foi um golpe muito duro.

Como acabar com isso? Alguém lembrou que não tinham mais o argumento do analfabeto, do sem instrução. E agora? Alguma coisa precisa ser feita. Tarefa fácil, pela condição de “formadores de opinião” e tendo, como sempre, a imprensa inteiramente a favor.

Diante de tamanha fragilidade, a imprensa não só ficou do lado dos opositores como assumiu o processo e passou então a fazer oposição ao governo, como pode ser visto na declaração da presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ) e executiva do grupo Folha de S. Paulo, Sra. Judith Brito: “…e, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada”. Confira aqui Observatório da Imprensa.

Um grande aliado. A imprensa fez oposição ao governo com muita competência, aliás, como sempre, aproveitando cada momento para tentar derrubar o Presidente do Brasil.

Daí em diante, tudo que podia ser feito nesse sentido foi feito. Vamos avançar um pouco no tempo e conferir os momentos mais recentes. Não me preocuparei em apresentar os fatos em ordem cronológica, deixarei fluir naturalmente.
Uma dose de terrorismo sempre faz bem. Leia em Isto é  “O medo invade a campanha”

A questão da quebra de sigilo fiscal. Transcrevo parte de um texto do blog de Luis Nassif.
O assunto do artigo, é o mesmo do meu post Aécio Vs. Serra, publicado aqui no blog na mesma 5a feira, dia 2 de setembro. Da grande possibilidade de que o sigilo de Verônica Serra tenha acontecido fruto da guerra interna no PSDB entre José Serra e Aécio Neves, tendo partido de investigações conduzidas pelo jornal Estado de Minas…
…É sabido em todo o meio jornalístico qual era a missão do repórter investigativo Amaury Ribeiro no Jornal Estado de Minas. Mas mesmo assim, a velha mídia insistia e continua insistindo na versão de que os dados de Verônica Serra foram violados pelo PT por motivos políticos, e não durante uma guerra interna entre os tucanos.
Leia mais aqui em Luis Nassif on line ou o original no blog.Daniel Florencio

Ouça Elba Ramalho cantando um jingle de Serra Serra e Elba Ramalho. Ouviu? Não é Elba Ramalho não. “Pegaram” uma cantora com a voz parecida com a dela e puseram para cantar. Que nome se dá a isso? Elba reclamou e foi tirado do ar. Não precisava fazer isso, pois ela já foi eleitora dele. Tenho a impressão de que não é mais.
 
Serra e os genéricos
Quando a blogosfera c

omeçou a pressionar, veja o que José Serra disse:

“Não fui eu que inventei genérico. O genérico já existia, eu nem sabia quando assumi o Ministério da Saúde. No meu discurso, não tinha a palavra genérico. Um dia, o Ronaldo César Coelho, que é banqueiro e amigo nosso, disse: tem esse negócio de genérico, você não quer dar uma olhada?”
A história do programa contra a AIDS      http://www.horadopovo.com.br/

"Porque eu sou economista, eu sei fazer conta, por isso posso dizer que o salário mínimo vai para R$600,00” José Serra economista. Alguns Conselhos Regionais de Economia, como o da Paraíba, já pediram há muito tempo ao Conselho Federal de Economia o registro do diploma dele. Nunca houve resposta. Se quiser procurar, você vai ver que não está registrado em lugar nenhum, inclusive em São Paulo.

Tem sido muito repetitiva a cobrança por segurança, combate ao tráfico, etc. “Porque em São Paulo eu fiz isso, fiz aquilo”. Veja a segurança de Serra e a segurança e o combate às drogas de Serra

Como não sou assinante da Folha de São Paulo, vi o editorial de 21/08/2010 no Luis Nassif Online (clique aqui para ler). Se você é assinante do jornal e quiser ver o artigo original, cujo título é Avesso do avesso, clique aqui.

Mas, vamos à maior de todas as farsas (não sei se é a maior, são tantas). Voce sabe que o Plano Real foi lançado no governo do Presidente Itamar Franco. O PSDB, toda a imprensa e a elite brasileira adoram dizer que é do Sr. Fernando Henrique Cardoso. Veja aqui  a verdadeira história do Plano Real.

José Serra passa cantada em apresentadora de TV na frente de Datena. A repórter do CQC, Mônica Iozzi, também já se queixou desse assédio.

Artigo do jornal inglês ”The Independent”

por Hugh O’Shaughnessy,
Tradução: Katarina Peixoto
Veja aqui o original clique aqui

O Brasil deverá eleger uma líder extraordinária no próximo fim de semana.

A mulher mais poderosa do mundo começará a andar com as próprias pernas no próximo fim de semana. Forte e vigorosa aos 63 anos, essa ex-líder da resistência a uma ditadura militar (que a torturou) se prepara para conquistar o seu lugar como Presidente do Brasil.

Como chefe de estado, a Presidente Dilma Rousseff irá se tornar mais poderosa que a Chanceler da Alemanha, Angela Merkel e que a Secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton: seu país enorme de 200 milhões de pessoas está comemorando seu novo tesouro petrolífero. A taxa de crescimento do Brasil, rivalizando com a China, é algo que a Europa e Washington podem apenas invejar.

Sua ampla vitória prevista para a próxima eleição presidencial será comemorada com encantamento por milhões. Marca a demolição final do “estado de segurança nacional”, um arranjo que os governos conservadores, nos EUA e na Europa uma vez tomaram como seu melhor artifício para limitar a democracia e a reforma. Ele sustenta um status quo corrompido que mantém a imensa maioria na pobreza na América Latina, enquanto favorece seus amigos ricos.

A senhora Rousseff, a filha de um imigrante búlgaro no Brasil e de sua esposa, professora primária, foi beneficiada por ser, de fato, a primeira ministra do imensamente popular Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ex-líder sindical. Mas com uma história de determinação e sucesso (que inclui ter se curado de um câncer linfático), essa companheira, mãe e avó será mulher por si mesma. As pesquisas mostram que ela construiu uma posição inexpugnável – de mais de 50%, comparado com menos de 30% – sobre o seu rival mais próximo, homem enfadonho de centro, chamado José Serra. Há pouca dúvida de que ela estará instalada no Palácio Presidencial Alvorada de Brasília, em janeiro.

Assim como o Presidente Jose Mujica do Uruguai, vizinho do Brasil, a senhora Rousseff não se constrange com um passado numa guerrilha urbana, que incluiu o combate a generais e um tempo na cadeia como prisioneira política.

Quando menina, na provinciana cidade de Belo Horizonte, ela diz que sonhava respectivamente em se tornar bailarina, bombeira e uma artista de trapézio. As freiras de sua escola levavam suas turmas para as áreas pobres para mostrá-las a grande desigualdade entre a minoria de classe média e a vasta maioria de pobres. Ela lembra que quando um menino pobre de olhos tristes chegou à porta da casa de sua família ela rasgou uma nota de dinheiro pela metade e dividiu com ele, sem saber que metade de uma nota não tinha valor.

Seu pai, Pedro, morreu quando ela tinha 14 anos, mas a essas alturas ele já tinha apresentado a Dilma os romances de Zola e Dostoiévski. Depois disso, ela e seus irmãos tiveram de batalhar duro com sua mãe para alcançar seus objetivos. Aos 16 anos ela estava na POLOP (Política Operária), um grupo organizado por fora do tradicional Partido Comunista Brasileiro que buscava trazer o socialismo para quem pouco sabia a seu respeito.

Os generais tomaram o poder em 1964 e instauraram um reino de terror para defender o que chamaram “segurança nacional”. Ela se juntou aos grupos radicais secretos que não viam nada de errado em pegar em armas para combater um regime militar ilegítimo. Além de agradarem aos ricos e esmagar sindicatos e classes baixas, os generais censuraram a imprensa, proibindo editores de deixarem espaços vazios nos jornais para mostrar onde as notícias tinham sido suprimidas.

A senhora Rousseff terminou na clandestina VAR-Palmares (Vanguarda Armada Revolucionária Palmares). Nos anos 60 e 70, os membros dessas organizações sequestravam diplomatas estrangeiros para resgatar prisioneiros: um embaixador dos EUA foi trocado por uma dúzia de prisioneiros políticos; um embaixador alemão foi trocado por 40 militantes; um representante suíço, trocado por 70. Eles também balearam torturadores especialistas estrangeiros enviados para treinar os esquadrões da morte dos generais. Embora diga que nunca usou armas, ela chegou a ser capturada e torturada pela polícia secreta na equivalente brasileira de Abu Ghraib, o presídio Tiradentes, em São Paulo. Ela recebeu uma sentença de 25 meses por “subversão” e foi libertada depois de três anos. Hoje ela confessa abertamente ter “querido mudar o mundo”.

Em 1973 ela se mudou para o próspero estado do sul, o Rio Grande do Sul, onde seu segundo marido, um advogado, estava terminando de cumprir sua pena como prisioneiro político (seu primeiro casamento com um jovem militante de esquerda, Claudio Galeno, não sobreviveu às tensões de duas pessoas na correria, em cidades diferentes). Ela voltou à universidade, começou a trabalhar para o governo do estado em 1975, e teve uma filha, Paula.

Em 1986 ela foi nomeada secretária de finanças da cidade de Porto Alegre, a capital do estado, onde seus talentos políticos começaram a florescer. Os anos 1990 foram anos de bons ventos para ela. Em 1993 ela foi nomeada secretária de minas e energia do estado, e impulsionou amplamente o aumento da produção de energia, assegurando que o estado enfrentasse o racionamento de energia de que o resto do país padeceu.

Ela tinha mil quilômetros de novas linhas de energia elétrica, novas barragens e estações de energia térmica construídas, enquanto persuadia os cidadãos a desligarem as luzes sempre que pudessem. Sua estrela política começou a brilhar muito. Mas em 1994, depois de 24 anos juntos, ela se separou do Senhor Araújo, aparentemente de maneira amigá

vel. Ao mesmo tempo ela se voltou à vida acadêmica e política, mas sua tentativa de concluir o doutorado em ciências sociais fracassou em 1998.

Em 2000 ela adquiriu seu espaço com Lula e seu Partido dos Trabalhadores, que se volta sucessivamente para a combinação de crescimento econômico com o ataque à pobreza. Os dois se deram bem imediatamente e ela se tornou sua primeira ministra de energia em 2003. Dois anos depois ele a tornou chefe da casa civil e desde então passou a apostar nela para a sua sucessão. Ela estava ao lado de Lula quando o Brasil encontrou uma vasta camada de petróleo, ajudando o líder que muitos da mídia européia e estadunidense denunciaram uma década atrás como um militante da extrema esquerda a retirar 24 milhões de brasileiros da pobreza. Lula estava com ela em abril do ano passado quando foi diagnosticada com um câncer linfático, uma condição declarada sob controle há um ano. Denúncias recentes de irregularidades financeiras entre membros de sua equipe quando estava no governo não parecem ter abalado a popularidade da candidata.

A Senhora Rousseff provavelmente convidará o Presidente Mujica do Uruguai para sua posse no Ano Novo. O Presidente Evo Morales, da Bolívia, o Presidente Hugo Chávez, da Venezuela e o Presidente Lugo, do Paraguai – outros líderes bem sucedidos da América do Sul que, como ela, têm sofrido ataques de campanhas impiedosas de degradação na mídia ocidental – certamente também estarão lá. Será uma celebração da decência política – e do feminismo.

Recebi mais um daqueles e-mails falando “dos absurdos” de Dilma Roussef. Vejam.

Passe para todos que. Não podemos compactuar com isso!
O Senhor Deus, soberano de todo o universo, não pode ser zombado e a pessoa não colher o resultado.
Brizola e Tancredo Neves declararam algo semelhante. Brizola nunca foi presidente. Tancredo foi eleito pelo congresso mas não assumiu.

A NOVA DEUSA
REPASSANDO
Nem mesmo Cristo querendo, me tira essa vitória. Palavras de Dilma Roussef
Após a inauguração de um comité em Minas, Dilma é entrevistada por um jornalista local. Veja:
 
como a senhora vê o crescimento da sua candidatura nas pesquisas?
O povo brasileiro sabe escolher, é a continuidade do governo Lula, e após as eleições nós vamos dessarmar o palanque e estender os braços aos nossos adversários, o candidato Serra está convidado a participar do meu governo, porque nesta eleição nem mesmo Cristo querendo, me tira essa vitória,  as pesquisas comprovam o que eu estou dizendo, vou ganhar no primeiro turno. Parece que está caindo a imagem de boa moça e aparecendo quem realmente é a Dilma Roussef.
 
"O Povo Brasileiro estará cometendo um grande erro elegendo Dilma presidente e vão sofrer." 

Poucos minutos após a entrevista, já tinha caido na internet, twitter…. e ela disse ter sido mal interpretada e que a frase não foi essa, porém alguns mineiros já repudiam a candidata e o quadro eleitoral começa a dar uma reviravolta, em Minas a petista estava a frente de José Serra e agora Serra já ultrapassou com uma vantagem de 5 pontos, tanto que Aécio Neves já está aparecendo na TV pedindo aos mineiros o apoio unanime a Serra.
IMPORTANTE: a Dilma já está até sentando na cadeira presidencial, dá pra acreditar.
 
Vamos passar adiante, passe para o maior número de contatos possiveis, o Brasil precisa saber disso.

Coisas simples não são observadas:
1. Qual foi o “jornalista local” que fez a entrevista? Qual é o nome dele?
2. Em que jornal, televisão, rádio… foi feita a entrevista?
2. Tem algum vídeo ou o áudio da voz de Dilma Roussef dizendo isso?

Todos sabem que a religiosidade dos brasileiros é tão grande que nenhum candidato teria coragem de dizer qualquer coisa que agredisse as pessoas na sua fé. Pelo contrário, geralmente peregrinam pelas missas e cultos atrás de votos.

Como se pode ver no texto acima, a mensagem vem com frases típicas de quem é muito religioso. Devo deduzir que haveria uma preocupação legítima de respeito a Deus.

A outra alternativa é de que essas manifestações partem de pessoas querendo se aproveitar da religiosidade daquelas boas e puras, preocupadas com o respeito a Deus. Esta alternativa surge como muito provável, senão vejamos.

Se fosse a primeira alternativa, ou seja, a preocupação com a religiosidade, também estariam preocupados e teriam dificuldades, como a própria Marina deveria ter, com um aspecto. Sem fazer juízo de valor, todos sabem que o PV, partido de Marina Silva, defende a liberação da maconha e tem no seu nome mais consagrado, Fernando Gabeira, o maior defensor desse projeto. Marina não parece estar preocupada com isso.

Vocês sabem que o PV, o partido de Marina Silva, é favorável ao aborto, mas ela, como evangélica, não é. No entanto, disse que, se eleita, quer promover um plebiscito “para que a sociedade possa debater com clareza”.  Vejam aqui e confirmem o que ela disse no debate da CNBB
http://www.band.com.br/jornalismo/eleicoes2010/conteudo.asp?ID=100000349670 É a mesma opinião de Dilma Roussef, também exposta no referido debate. Esquecem de comentar que Plínio de Arruda Sampaio e o seu partido, o PSOL, têm como natural a defesa do aborto.

Também esquecem de dizer, tendo em vista que esses textos saem em nome do respeito a Deus, que "o partido de José Serra (PSDB) assinou, em novembro de 1998, quando ele era Ministro da Saúde, uma Norma Técnica que instituiu a prática do aborto no Sistema Único de Saúde em nível federal". Quem diz não sou eu, vejam
http://epocaestadobrasil.wordpress.com/2010/09/19/posicao-candidatos-sobre-a-legalizacao-do-aborto-no-brasil-desmascarando-serra-documento/.

Enquanto isso, a senhora Mônica Serra, esposa de José Serra, sai espalhando que Dilma é que é a favor de matar criancinhas. E aí repercute na Internet com milhares de e-mails.

Por que não repercutem na Internet cenas em que José Serra aparece com a Bíblia na mão, rezando, usando a religiosidade e boa fé das pessoas? Por que não repercute na Internet e na imprensa o que José Serra faz nas igrejas? Vejam o que aconteceu na missa em Araraquara (cliquem no link)http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/catolicos+criticam+presenca+de+serra+e+ alckmin+em+igreja/n1237784326135.html

Chama a atenção o fato de que, como pessoas muito religiosas, em nenhum momento se referem ou pedem voto para Marina, o que seria de se esperar, por ser a que parece ter mais declarada a condição de religiosa. Não, preferem falar mal de Dilma.

Na nossa boa fé e religiosidade, é justo não ter indignação por coisas como espalhar que a Sra. Dilma Roussef, mãe e avó, é lésbica e está sendo processada por uma suposta amante porque não assume publicamente o romance delas? Vocês não acham que ultrapassaram todos os limites do respeito a Deus e às pessoas? Não acham que é um jogo sujo demais? Querem demonizar só um dos candidatos. Por que?

Espero não estar sendo leviano, que Deus me perdoe, mas parece ser mais uma preocupação com a possibilidade da vitória da Sra. Dilma Roussef do que qualquer outra coisa.

Não é verdade o que estão atribuindo a Dilma Roussef. Sei que alguns podem ainda ficar em dúvida; será que ela disse ou não. Parece justo que nós, na nossa fé e respeito a Deus, ajudemos a espalhar uma notícia que não tem nenhum documento comprovando a sua veracidade, que não se sabe de onde saiu. Quem plantou a not&iac

ute;cia e se encarregou de espalhar? Quem terá sido o primeiro? Quem atirou a primeira pedra?

Vejam de onde saem notícias como essa; cliquem aqui Bruninha. Só como esclarecimento, a figura que vocês viram é a suástica, símbolo do nazismo.

Que todos vocês tenham um bom final de semana. Não peçam votos para esse ou aquele candidato. Nas suas orações nesse final de semana, peçam a Deus que nos ilumine na hora de escolher o futuro Presidente do Brasil. Vocês não acham que essa deveria ser a nossa prece? Ficaríamos de bem com Ele.

Quando alguém digita www.endodontiaclinica.odo.br, espera faze-lo e encontrar um site sobre endodontia. E é. Porém, desde o início criei nele uma sessão chamada Falando da Vida. A idéia era simplesmente ter um espaço onde pudesse falar de coisas como cinema, música, lembranças, perspectivas, enfim, um pouco de mim. Sempre que tive oportunidade de falar sobre ele, disse: “aqui é o meu xodó, quem quiser me conhecer um pouco, estou aqui”.

Sabia, porém, que ali estaria realmente só um pouco de mim. Não pretendia abordar temas que me mostrassem muito por dentro. Fui descobrindo, no entanto, que era mais do que isso. Comecei a perceber que era um local onde eu desaguava as minhas tensões. E em um desses momentos, cheguei a falar que deve ser muito bom ser escritor.

Assistindo uma vez a uma reportagem sobre Érico Veríssimo*, vi o depoimento de vários parentes dele dizendo que tal personagem era uma tia dele, Érico. Que outro personagem era um sobrinho, e por aí ia. Acho muito pouco provável que um escritor não se ponha no texto em vários momentos da sua obra. Nisso estaria uma coisa boa de ser escritor: a vida tomava o rumo que o autor queria (claro que aí tem algumas nuances, envolvendo personagens que adquirem vida própria, etc).

Mesmo tendo as minhas opções políticas, que, tenho certeza, todos já sabem quais são, sempre evitei coloca-las. Observem que em nenhum momento, fiz campanha política aqui no site. Em todos os momentos em que saí do texto ameno, fui em uma direção bem definida: promover a defesa de pessoas sobre as quais foram colocadas as nuvens do preconceito, da discriminação, da prepotência. Fiz assim com os negros, com os “baianos e paraíbas” e até com técnico de futebol.

Ultimamente tenho postado diversos textos sobre política. Por algumas razões, não queria isso. Uma delas, uma experiência recente de colocações agressivas contra mim, pelo meu posicionamento. Entretanto, graças ao meu temperamento, tornou-se muito difícil ficar indiferente aos recentes episódios que envolvem o momento mais importante da cidadania.

Não importam as opções políticas, todas devem ser respeitadas. O que importa é como se dá o processo. Qualquer democracia só pode ser assim chamada se houver partido de oposição ao governo. Quando não há esse panorama, estamos diante de uma ditadura. E aí pouco importa se é de esquerda ou de direita.

Se em algum momento, por qualquer razão que seja, a oposição está fragilizada, esse é um problema dela. Há de se fortalecer então para exercer a sua função; ser oposição. Vigiar e denunciar o governo quando este sai dos trilhos. O que não pode é, pela fragilidade da oposição, a imprensa assumir esse papel.

Acham que estou exagerando? Vejam essa colocação de Judith Brito, presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ) e executiva do grupo Folha de S.Paulo: “…e, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada”. Como não faço acusações levianas, clique no link para ir na fonte Observatório da Imprensa.

Política tem um pouco a ver com o futebol; mesmo que em intensidade menor, envolve paixão. No entanto, sem precisar de muita isenção, percebe-se que em nenhum outro momento da política brasileira houve uma campanha tão radicalizada pela imprensa. Com esse mínimo de isenção, todos que estão acompanhando as eleições de 2010 podem perceber isso facilmente. Basta ter acesso ao outro lado das notícias.

Podem ter absoluta certeza que são vários, é isso mesmo, vários registros e documentos que mostram a manipulação das informações. Um detalhe: todos estão sendo escondidos da sociedade, alguns poucos já disponibilizados aqui nos textos. É claro que não pretendo cansa-los com isso, mas vou acrescentar alguns outros.

A atual governadora do Rio Grande do Sul, a Sra. Yeda Crusius (PSDB), está afogada em corrupção. Tudo bem, eu sei que ninguém sabe, afinal a grande (?) imprensa abafou mais uma vez, mas se quiser pode procurar na Internet que você acha farto material sobre isso. Você vai ver vários vídeos, mas comece por aqui. Você já percebeu que de um modo geral os atuais governadores irão se reeleger. Ela não. Está em terceiro lugar na disputa sem nenhuma chance. Por que será?

Na atual eleição para governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro (PT) lidera as pesquisas com chances de ser eleito no primeiro turno. Em entrevista à RBS, afiliada da Rede Globo, tentaram mais uma vez o denuncismo. Observe como o nobre jornalista toma uma pancada forte. Ele faz uma pergunta sobre os recentes “escândalos” do PT, imaginando que criaria mais um momento de embaraço. Perceba que, diante da resposta de Tarso, político de larga experiência, já acostumado com a imprensa, o jornalista sai logo do assunto (veja aqui).

Por falar nisso, você não deve saber nada sobre esse escândalo da filha de Serra que Tarso abordou. Foi capa da Veja? Você viu manchetes enormes na primeira página da Folha e do Estadão? Você viu brilharem os olhos do muito simpático casal William Bonner/Fátima Bernardes ao dar a notícia no
Jornal Nacional? É claro que não viu nada disso, por uma razão bem simples: diferentemente de reportagens simplesmente jogadas no ventilador, sem comprovação (posso lhe assegurar), eles esconderam uma reportagem toda documentada. O que você vê aqui é só um trecho dela. Quer ver uma pequena visão do outro lado? Clique aqui e aqui.

Agora veja como se faz um vídeo com grande estilo e elegância, de alto nível, digno de pessoas civilizadas. Estas sim, podem classificar tudo que não faz parte do seu mundo de baixaria, de terrorismo. Confira comigo esse primor o Brasil não é do PT.

Agora estão correndo várias “informações” na Internet dizendo que Dilma Roussef é lésbica e está sendo processada pela suposta amante por não assumir o seu romance publicamente.

Confesso que às vezes me perco. Um desses momentos é esse. Fico sem saber o que significam baixaria, manipulação, terrorismo, e se têm significados diferentes, a depender de quem acusa. Recorro ao Novo Dicionário Aurélio e à Internet.

Baixaria. Situação em que os limites éticos, morais ou estéticos são desrespeitados.
Manipulação. Ato ou modo de manipular.
Manipular. Engendrar, forjar, maquinar, manipular um plano.
Terrorismo. Modo de coagir, ameaçar ou influenciar outras pessoas ou de impor-lhes a vontade pelo uso sistemático do terror.

Aí me perdi mais ainda.

No fundo, no fundo, acho que tudo que faço não passa de um desabafo.

Já são 02:45, madrugada, e estou cansado. Acho que agora posso dormir melhor. Tenham também uma boa noite.

* Érico Veríssimo – Escritor gaúcho de grande qualidade literária. Pai de Luis Fernando Veríssimo.