da história do Cafezinho foi o UOL.
A Globo se complica
da história do Cafezinho foi o UOL.
Por Paulo Nogueira no diario do centro do mundo
E a Globo piscou.
Admitiu que foi obrigada a pagar 615 milhões de reais à Receita Federal depois de ter sido pilhada numa trapaça fiscal.
A admissão veio numa nota oficial de extraordinário poder desmoralizante para a Globo. Mas o caso não terminou aí. A mesma fonte da Receita que vazou a informação voltou à carga com uma nova acusação explosiva: ao contrário do que a Globo disse, o acerto com o fisco não teria sido feito. A dívida, portanto, perduraria.
O caso sensacional nasceu, como seria previsível, de um blog, e não de nenhum veículo da ‘mídia independente’.
Segundo documentos publicados pelo blog O Cafezinho, do jornalista Miguel do Rosário, a Globo tratou a compra dos direitos de transmissão da Copa de 2002 como se fosse um investimento no exterior.
Para completar, se utilizou, na fraude, de um paraíso fiscal, as Ilhas Virgens.
Um caso tão importante foi tratado em regime de sigilo na justiça.
Como isso pôde ocorrer? Como a sociedade não teve acesso a informações tão relevantes?
É sempre assim? Ou a Globo goza de alguma proteção especial?
E o Ministério Público, como se comportou nesse caso?
Mesmo com um passivo tão forte por uma ação que daria cadeia em outros países a Globo continuou e continua a receber bilhões de publicidade dos cofres públicos: tudo bem? Não há defesa para os cofres públicos em circunstâncias assim? Nos últimos dez anos, mesmo com audiências cadentes em todas as suas plataformas, a Globo recebeu 6 bilhões de reais de publicidade oficial.
É assim mesmo que as coisas funcionam?
Há uma série de questões que devem ser respondidas, como se vê.
Até aqui, o maior mérito vai para Rosário, do Cafezinho.
Mas também deve ser elogiado o trabalho do repórter Ricardo Feltrin, do UOL, que a partir das informações do blog fez o que a mídia deveria fazer caso estivesse realmente interessada no bem do Brasil: foi atrás do caso.
Feltrin procurou a Globo com a força do UOL. Recebeu inicialmente uma resposta-fantasia, “um eufemismo”, segundo ele. Não havia mais nenhuma pendência.
Ele retornou. Disse que queria confirmar se a Globo pagara de fato uma multa de mais de 200 milhões de reais pelo que foi classificado como uma operação irregular. A Globo então admitiu que sim. E publicou uma nota.
É presumível que, diante das novas informações de O Cafezinho, Feltrin retorne ao assunto.
Tudo Isso não pode ficar assim, naturalmente. A complexa (e amplamente conhecida) relação da Globo com os impostos tem que ser submetida ao desinfetante da transparência.
É o interesse público que está em jogo.
Cadê a Folha, por exemplo, que diz ser um jornal a serviço do Brasil? Por que ela não cobre esse tipo de assunto? Não é todo dia que aparece uma história que envolva tanto dinheiro na Receita Federal.
Há alguns meses, uma nota cifrada da coluna Radar, da Veja, falou numa outra disputa da Globo com a Receita na casa de 2,1 bilhões de reais. Ninguém foi atrás. Nem a própria Veja, que deu a informação. Nem o editor do Radar, Lauro Jardim.
Que jornalismo é esse? Um país em que as corporações acham que podem lidar com a Receita do jeito que querem não pode funcionar.
Onde o dinheiro para construir escolas ou hospitais, ou portos e aeroportos, se a Globo e outras companhias não pagam o imposto devido?
O contribuinte tem que saber mais sobre este caso e outro.
A Globo já se pronunciou, e a fonte da Receita a desmentiu.
A Receita agora tem que se manifestar oficialmente. As circunstâncias exigem.
Termino aqui com uma frase de dom Mauro Mo
relli, bispo emérito de Duque de Caxias, no Rio. Numa entrevista que o Diário publicou hoje no Essencial, dom Mauro Morelli, bispo emérito de Duque de Caxias, disse uma frase que deveria entrar na alma de cada brasileiro. Dom Mauro falava sobre as manifestações.
“Não há maior corrupção, disse ele, do que um sistema que estimula a desigualdade social”.
A Globo, como se viu no caso publicado pelo Cafezinho e seguido pelo UOL, é a expressão maior desse sistema de que falou o bispo.
[[youtube?id=vmsoURWoULI]]
A Wikipédia registra assim:
“Atentado do Riocentro é o nome pelo qual ficou conhecido um frustrado ataque a bomba que seria perpetrado no Pavilhão Riocentro, no Rio de Janeiro, na noite de 30 de abril de 1981, por volta das 21 horas, quando ali se realizava um show comemorativo do Dia do Trabalhador, durante o período da ditadura militar no Brasil.
As bombas seriam plantadas pelo sargento Guilherme Pereira do Rosário e pelo então capitão Wilson Dias Machado, hoje coronel, atuando como educador no Colégio Militar de Brasília. Por volta das 21h00min, com o evento já em andamento, uma das bombas explodiu dentro do carro onde estavam os dois militares, no estacionamento do Riocentro. O artefato, que seria instalado no edifício, explodiu antes da hora, matando o sargento e ferindo gravemente o capitão Machado.
Na ocasião o governo culpou radicais da esquerda pelo atentado. Essa hipótese já não tinha sustentação na época e atualmente já se comprovou, inclusive por confissão, que o atentado no Riocentro foi uma tentativa de setores mais radicais do governo (principalmente do CIE e o SNI) de convencer os setores mais moderados do governo de que era necessária uma nova onda de repressão de modo a paralisar a lenta abertura política que estava em andamento.
Uma segunda explosão ocorreu a alguns quilômetros de distância, na miniestação elétrica responsável pelo fornecimento de energia do Riocentro. A bomba foi jogada por cima do muro da miniestação, mas explodiu em seu pátio e a eletricidade do pavilhão não chegou a ser interrompida.
Esse episódio é um dos que marcam a decadência do regime militar no Brasil, que daria lugar dali a quatro anos ao restabelecimento da democracia.”
“O Iraque tem armas químicas, tem bomba atômica, armas de destruição em massa”. Por mais que autoridades internacionais não conseguissem comprovar, o pretexto já tinha sido impregnado pelos grandes grupos de comunicação na alma de cada ser humano em boa parte do mundo. Invadiu-se o Iraque. Milhares de pessoas morreram. Os filhos de Saddam Hussein foram mortos em uma emboscada e apesar das posições contrárias de várias instituições internacionais como a Anistia Internacional, Saddam Hussein foi enforcado. Também morreram soldados americanos. Por mais que a bandeira dos Estados Unidos sobre os caixões tentassem dar uma conotação de heróis, não funcionava mais. Já se foi o tempo em que as famílias americanas aceitam a morte dos seus filhos por um heroísmo que só existe em Hollywood.
Voltemos à Wikipédia:
"Terrorismo é o uso de vilência, física ou psicológica, através de ataques localizados a elementos ou instalações de um governo ou da população governada, de modo a incutir medo, terror, e assim obter efeitos psicológicos que ultrapassem largamente o círculo das vítimas, incluindo, antes, o resto da população do território".
Existem inúmeros espalhados pelo mundo ao longo da história da humanidade, mas cito apenas dois episódios, um no Brasil e o outro “no mundo”. Os métodos não se renovam, são os mesmos: informação manipulada e maciça na população para gerar insegurança e confusão; é a aposta no caos.
Usemos o segundo episódio, o do Riocentro, como exemplo. Dois oficiais das Forças Armadas Brasileiras iam jogar bombas para matar centenas, quem sabe milhares, de brasileiros, para jogar a culpa na esquerda, nos comunistas.
Estamos em junho de 2013. Manifestações eclodem nas ruas do país. Inicialmente tratadas como atos de vândalos e marginais, a mídia brasileira lança editoriais condenando e exigindo repressão firme por parte da polícia. Daí em diante sabemos o que aconteceu.
Talvez seja interessante lembrar que as manifestações começaram como um protesto contra o aumento de vinte centavos no preço do transporte no estado de São Paulo. Era, portanto, uma coisa local, daquele estado, correto?
Vamos lembrar também que a polícia de um estado deve obediência ao governador do estado, seu comandante maior, no caso Geraldo Alckmin (PSDB). E como ela reagiu? Espancando. Qual é a reação mais comum nessas horas? Confronto. Qual foi a reação dos manifestantes? Confronto. Foi aí que surgiu o “brilhante” comentário do guru da classe média, Arnaldo Jabor. Entre outras coisas, o guru disse:
“Mas afinal, o que provoca um ódio tão violento contra a cidade?… a grande maioria dos manifestantes são (o erro grosseiro de concordância aqui é do guru) filhos de classe média… ali não havia pobres que precisassem daqueles vinténs não. Os mais pobres ali eram os policiais apedrejados, ameaçados com coquetéis molotov, que ganham muito mal. No fundo, tudo é uma imensa ignorância política, é burrice misturado a um rancor sem rumo… realmente, esses revoltosos de classe média não valem nem vinte centavos”.
Vamos lá.
…ódio tão violento contra a cidade. Só para reforçar, era restrito à cidade de São Paulo.
filhos de classe média. Nítida alusão a filhinhos de papai. Deixa bem claro que não é o povo.
Os mais pobres ali eram os policiais apedrejados, ameaçados com coquetéis molotov, que ganham muito mal. Os policiais de um estado devem obediência ao governador do estado, como já foi dito, e por este governo são pagos. Se ganham muito mal, a crítica só pode ser dirigida ao governador daquele estado, no caso, o Sr. Geraldo Alckmin.
tudo é uma imensa ignorância política, burrice… de revoltosos de classe média que não valem nem vinte centavos.
Assim, todo o processo estava restrito ao estado de São Paulo e, por extensão, claro, à cidade de São Paulo.
Será que é difícil perceber que as manifestações NADA TINHAM A VER COM A PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF?
Como e por que tudo mudou e quem fez mudar?
A própria imprensa brasileira já registrou análises que mostram, com dados, a campanha sistemática do GAFE (Globo, Abril, Folha e Estadão) contra os governos de Lula e Dilma, com o objetivo de desestabilizar o governo e assim poder fazer o consórcio PSDB/DEM voltar ao poder. Até agora, sem sucesso.
Quando a Globo percebeu que podia tirar proveito das manifestações, a coisa mudou. E aí aconteceu o inesperado. Uma das coisas mais ridículas dos últimos tempos, o maior mico do mundo, foi protagonizada por Arnaldo Jabor. A Globo chamou o guru e disse: vá lá e negue tudo.
Quarenta e oito horas após ter dito tudo aquilo, o guru da classe média voltou com o rabo entre as pernas e disse que aquela imensa ignorância política, burrice misturado a um rancor sem rumo… revoltosos de classe média que não valem nem vinte centavos” era a juventude mais linda e consciente do mundo; o povo reapareceu (veja no vídeo abaixo que show de matéria a imprensa argentina fez com os vídeos desses dois momentos do jornalismo brasileiro).
A partir daí, um pouco antes até, começava a maior irresponsabilidade de que se tem conhecimento nos últimos anos no Brasil. Não, não estou falando das manifestações, estou falando do que houve de infiltração de grupos contratados, inclusive de policiais encapuzados, para gerar o caos.
Quando foi que o Brasil viu narradores e comentaristas de futebol abrindo espaços durante as transmissões dos jogos da seleção brasileira para mostrar e comentar manifestações políticas? Quando foi que o Brasil viu temas assim invadirem as novelas (soube que houve um dia em que não teve novela, como não assisto não sei se é verdade). Vandalismo à toda, depredações, roubos de várias casas comerciais, tentativas violentas de edifícios públicos, o caos.
Lembra que no início, quando as manifestações não estavam tomadas por esses grupos, o Globo, a Folha e o Estadão fizeram editoriais exigindo repreensão firme por parte da polícia? Agora eram mostradas como manifestações pacíficas, dizendo que era um outro grupo um pouco mais violento.
Estão apostando no caos para desestabilizar o governo, não importando os riscos que existem aí. É a jogada política mais criminosa no Brasil nos últimos anos.
E onde estão a nossa elite, a mídia e os partidos de oposição? Tendo orgasmos.
[[youtube?id=aS7LmKld_mE#at=77]]
Depois de ser expulsa de todas as manifestações no Brasil (onde só filmava de condomínios e helicópteros), depois de ser flagrada com sonegação de milhões de reais pela Receita Federal, agora é expulsa também das manifestações em Londres (Veja abaixo o vídeo em que a equipe comandada por Marcos Losekann é impedida de cobrir as manifestações. Perceba como a reação dele foi completamente diferente da de Caco Barcelos, que também teve a sua equipe expulsa aqui no Brasil).
Fique atento. Outras coisas estão surgindo e a Globo está em pânico. Estimulou as manifestações e deu um tiro no pé, porque os jovens já perceberam há muito tempo o que ela é. Miguel do Rosário foi o jornalista blogueiro que descobriu a sonegação da Globo. Veja esse parágrafo retirado do seu blog o cafezinho:
"A situação da Globo nessa história é a seguinte: se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. A emissora diz que pagou (o dinheiro da sonegação mais multa e juros), mas não mostra o documento. No entanto, se mostrar o documento, ela confirma o seu crime contra o sistema financeiro. Se não mostrar, pior ainda: deixa no ar que está devendo mais de 1 bilhão de reais ao povo brasileiro; neste caso, deveria estar inscrita na Dívida Ativa da União e não receber mais recursos públicos".
[[youtube?id=tMcMjWEWnys]]
Adivinhe quem é. Ganha muito dinheiro, trabalha afinada com a elite e a oposição do Brasil, mas não possui nenhuma credibilidade. Veja até o final.
[[youtube?id=aS7LmKld_mE]]No dia 03, quarta-feira, movimentos sociais farão uma manifestação em frente à Globo, no Jardim Botânico. Começa às 17 horas, com entrega do documento da fraude fiscal na portaria da empresa. Às 17:30, haverá assembléia popular no local, para discutir regulação da mídia; e às 18:00 começará um protesto, no mesmo local, contra o monopólio da Globo.”
Mensalão da Globo: se pagou, mostra o DARF!
Por Miguel do Rosário ocafezinho
Minha fonte me liga para contestar a informação divulgada pela Globo, via UOL, (clique aqui), de que ela quitou a dívida de R$ 615 milhões com a Receita Federal.
A dívida é a soma do impostos mais juros e multa, resultantes de um auto de infração no qual a Receita detectou a intenção da Globo de fraudar o fisco. Em valores atualizados, chegaria perto de R$ 1 bilhão.
“Se ela pagou, então mostra o Darf, o povo quer saber”, diz o garganta profunda deste humilde blogueiro. Darf, como todo bom pagador de impostos sabe, é o documento da receita onde o contribuinte registra o pagamento de uma dívida tributária.
“Se tivesse pago, o processo não estaria constando como ‘em trânsito’, conforme se pode verificar com uma Consulta Processual no site da Receita Federal”.
Eu, um simples blogueiro leigo em assuntos tributários, que não trabalho na Receita, posso apenas repetir os garotos que protestam na rua e dizer à Globo: desculpe o transtorno, estamos mudando o Brasil: mostre o DARF.
Eu consultei o site da Receita e, de fato, consta lá “em trânsito” no processo que investiga a fraude da Globo. O leitor mesmo pode acessar o site da Receita e checar:
http://comprot.fazenda.gov.br/E-Gov/cons_generica_processos.asp
Vai encontrar isso:
Outra coisa, na matéria do UOL o número do processo está errado. O número é de uma etapa anterior. O processo mais atualizado, com o assunto ” representação fiscal para fins penais”, é o que reproduzimos acima.
De qualquer forma, nos consideramos parcialmente satisfeitos por saber que a Globo admitiu a sua estrepolia. A Receita concluiu que houve uma gravíssima e comprovada fraude tributária e aplicou multa à empresa. O que está em aberto é se a Globo pagou ou não. A Globo diz que sim, mas minha fonte diz que não. Se pagou, diz ela, porque o processo consta ainda “em trânsito”?
Um detalhe: quem responde pela Globo, na matéria do UOL, é uma “assessoria particular”. Não é a assessoria oficial da empresa, nem nenhum funcionário autorizado. “Isso está me cheirando a bucha. Jogaram um verde, pra ver se cola”, diz minha fonte.
Bem, talvez a emissora esteja correndo contra o tempo, juntando as economias aqui e ali, para pagar logo o débito. Para uma família cuja fortuna é estimada em mais de R$ 20 bilhões, uma dívida de R$ 1 bilhão não é nada de outro mundo. Para o povo brasileiro, contudo, é muito dinheiro. Suficiente para dar passe livre a estudantes de todo o Brasil, por um ou dois anos.
A minha fonte pergunta: “por que, após a procuradora da receita dar um voto dela – está lá no slideshare – recomendando que o processo fosse criminalizado, o Ministé
rio Público não entrou em campo? Por que a Globo não foi inscrita na Dívida Ativa da União? A Globo é detentora de uma concessão pública, de maneira que o MP tem obrigação constitucional de investigar minuciosamente qualquer irregularidade.”
A guisa de conclusão, algumas observações importantes.
1. Mesmo que a Globo tenha pago a dívida, o que ela deve provar, isso não a exime do crime contra o fisco. Quando um ladrão de galinha é flagrado com a galinha em sua panela, o fato dele devolvê-la ao dono não lhe tira a desonra de ter roubado. A gente fica imaginando quantas vezes isso não aconteceu antes, quando sua influência junto às autoridades era ainda maior do que hoje.
2. O Barão de Itararé, núcleo Rio de Janeiro, estará, segunda-feira, protocolando esses documentos junto ao Ministério Público, para que investigue a tentativa dos platinados de desviar dinheiro público.
3. No dia 03, quarta-feira, movimentos sociais farão uma manifestação em frente à Globo, no Jardim Botânico. Começa às 17 horas, com entrega do documento da fraude fiscal na portaria da empresa. Às 17:30, haverá assembléia popular no local, para discutir regulação da mídia; e às 18:00 começará um protesto, no mesmo local, contra o monopólio da Globo.
Ajude a divulgar o protesto na porta da Globo:
A “balada” do movimento do passe livre (foto retirada do Blog da Cidadania)
Vocês querem mudanças? Eu também quero
Com essas palavras a Presidente Dilma Rousseff se dirigiu a vocês, jovens do MPL. Vocês têm alguma ideia de quem ela é?
Com a idade menor do que a de vocês, 17 anos, ela foi presa e torturada por enfrentar a ditadura no Brasil. Vocês não sabem o que é isso. Eu não sei o que é isso. Procurem saber se alguém do PSDB, do DEM (esse não porque apoiou a ditadura), da Globo (essa também não porque também apoiou a ditadura), da Folha (essa também não porque também apoiou a ditadura), do Estadão (esse também não porque também apoiou a ditadura), da Veja… sabe o que é isso. Vocês acham que essa mulher é corrupta? Será que alguém vai querer dizer que se tornou corrupta no governo? Então, vamos lá.
No eterno desejo de desqualifica-la, quantas vezes essa mídia oportunista e golpista alardeou que o governo dela estava perdido em corrupção? Vocês sabiam que não houve comprovação de corrupção para os acusados? Sabia que depois que foram afastados, foram investigados e nada ficou comprovado? Querem um exemplo? O Ministro dos Esportes, Orlando Silva. Foi um absurdo o que fizeram e a imprensa sabia que nada existia contra ele.
E por falar em afastados. Se vocês ainda assim não quiserem acreditar, digamos que todos fossem corruptos. Não foram afastados? Ou seja, diante de qualquer possibilidade de corrupção pelas suspeitas levantadas pela imprensa todos os dias, essa mulher corrupta não teria tomado as medidas de imediato?
Vocês não perceberam que foram chamados pela imprensa de baderneiros, vagabundos, idiotas, que não valiam vinte centavos e quando essa mesma imprensa percebeu que podia tirar proveito, entrou e tomou o movimento de vocês. Lembra que os mais conscientes denunciaram e passaram a expulsar todas as equipes de reportagem da Globo? Nem mesmo Caco Barcellos, um dos poucos repórteres respeitados da Globo, foi poupado. Vocês sabiam que ela, a Globo, NUNCA, vou repetir, NUNCA apoiou nenhuma manifestação popular? Sabe qual foi a ÚNICA que ela apoiou? Essa agora, a de vocês. Por que será? Têm ideia?
Como é que vocês vão às ruas com cartazes contra a PEC 37 sem saber que diabo é PEC 37? Se vocês não faziam e não fazem a menor ideia do que é PEC 37, quem pôs isso na "pauta" de vocês? E o que é pior: como é possível que tenham feito manifestações contra ela, com cartazes e tudo, na quarta-feira (26/06) se ela já tinha sido rejeitada na terça-feira (25/06). Vocês fizeram manifestações 24 horas depois contra algo que não existia mais. Que juventude é essa que diz estar fazendo "parte de um momento que está mudando o país" e não tem a menor ideia do que está reivindicando? Foram ou não foram usados? Estão ou não estão sendo usados? "Fora Rede Globo que o povo não é bobo". Quem é bobo nessa história?
Veja a foto lá em cima. A rua não parece a de uma cidade em guerra? O que esses "jovens" estavam fazendo? Era uma balada? Foram jovens assim que tomaram o movimento de vocês?
Aos verdadeiros manifestantes: retomem o movimento de vocês. Denunciem e expulsem aqueles que só fizeram vandalismo, numa tentativa nítida de direcionar as manifestações. Denunciem principalmente quem os patrocina, vocês sabem quem são. Cuidado para não passar para a história não como os caras pintadas, mas como o Movimento dos Sem Rumo.