Por Ronaldo Souza
Há frases que são ditas, repetidas, propagadas e, como um mantra, todos aceitam passivamente como algo irretocável.
É comum dizer-se, por exemplo, que “seria cômico se não fosse trágico”.
Não é exatamente assim.
Nesse momento, por exemplo, o que se está vendo é que mesmo sendo trágico, porque reflete a velha e indisfarçável canalhice da imprensa, é cômico, muito cômico, o malabarismo que esses órgãos da imprensa estão fazendo para dizer que a pesquisa do Data Folha aponta para o prejuízo eleitoral que a prisão de Lula trouxe para ele.
Acho que nem o público que dá crédito a essa imprensa, com a sua reconhecida inteligência e sensibilidade, acredita ser verdade o que eles estão tentando mostrar.
Seria de uma estupidez tão grande que, insisto, nem esse público acredita.
Qualquer pessoa que tenha o mínimo de conhecimento político e bom senso, mesmo entre eles sabe que o que estão fazendo é completamente sem sentido.
Ou será que acreditam?
A Folha, com o seu Data Folha, ambos bastante conhecidos pelas acrobacias, fazem uma comparação entre essa última pesquisa e a de janeiro para “mostrar” que Lula perdeu intenção de votos com a prisão.
Já devidamente desmascarada, segundo o cineasta gaúcho Jorge Furtado não passa de mais uma fraude da Folha.
Para facilitar mais ainda a vida deles, transcrevo o que Furtado disse em seu facebook, onde desmascara a Folha e o Data Folha.
- Lula vence fácil, no primeiro e no segundo turno, em qualquer cenário. (E por isso foi condenado e está preso.)
- Os candidatos de esquerda ou centro esquerda – Ciro, Haddad, Wagner, Manuela, Boulos, Joaquim Barbosa – não têm chance de chegar ao segundo turno sem apoio declarado do Lula.
- Entre os candidatos que apoiaram o golpe (e votaram no Aécio em 2014), Marina é – depois de Bolsonaro – a de melhor desempenho. No primeiro turno ela chega aos 10% com Lula e a 15 % sem Lula (e sem Lula apoiar ninguém).
- Os outros candidatos da direita, Alckmin, Meireles, Temer, Flavio Rocha, Collor, Rodrigo Maia, nenhum atinge 10%, em nenhum cenário. Meireles, Temer, Flavio Rocha e Maia tem 1% em qualquer cenário, faltando menos de 6 meses para a eleição.
- Geraldo Alckmin fica em quinto lugar no primeiro turno, em qualquer cenário, e em nenhum atinge 10%. Quando perdeu a eleição para o Lula, Alckmin tinha deixado o governo de São Paulo com 66% de aprovação. Hoje ele tem menos da metade disso, 32%.
- Joaquim Barbosa, se for mesmo candidato, não chega ao segundo turno. O Datafolha não testou nenhum cenário com Joaquim no segundo turno.
- Em qualquer cenário, o único candidato de direita entre os 4 primeiros colocados no primeiro turno é Jair Bolsonaro, a criatura dos golpistas.
- A manchete da Folha para a pesquisa (“Prisão enfraquece Lula e põe Marina perto de Bolsonaro”) vai para a vasta coleção de vergonhas da mídia. A comparação com a pesquisa de janeiro é uma fraude. A pesquisa de janeiro onde Lula tinha 37%, citada pela reportagem, não incluía Marina, que nunca faz menos de 8%. Outra simulação de janeiro incluía Luciano Huck. A manchete “Prisão enfraquece Lula” provavelmente já estava pronta antes da pesquisa começar a ser feita.
Agora veja a capa da IstoÉ.
É simplesmente o oposto do que diz a Folha e apelam para o fanatismo para explicar que graças a ele Lula está mais forte depois da prisão.
A Folha diz o que seu público precisa e pede para ouvir, mesmo sendo uma coisa sem nexo.
Por que será que a IstoÉ fez essa capa?
Porque, na verdade, ao contrário do que tentam mostrar aos seus torcedores (eles só torcem e de vez em quando leem as manchetes), eles sabem que a prisão fortaleceu Lula, inclusive como cabo eleitoral.
Chegou ao ponto de muita gente em Curitiba passar a acolher e a ajudar as pessoas dos acampamentos pró-Lula, disponibilizando, por exemplo, sanitário para as necessidades fisiológicas e de higiene pessoal.
Só mesmo a estupidez impediria, como está impedindo, alguém de ver que isso poderia acontecer.
Acostumaram-se tanto a bater panelas e fazer manifestações amarelas para gente como Aécio, FHC, Alckmin, Serra… que não percebem que estão lidando com um mito.
Não enfrentam a realidade e ainda tentam esconde-la do seu público tratando a questão como fanatismo.
Não há panela que resista, nem camisa amarela que não desbote.
Eles conhecem sim e profundamente os sentimentos que vão na alma, mas só os do preconceito e ódio.
Sentimentos nobres são desconhecidos.
Jamais conseguirão entender que não é fanatismo, com o sentido que tentam dar à palavra.
Não se explica um mito.
Não se planeja ser um.
Ele surge.
Simplesmente assim.
A questão é que Lula está fincado na alma e no coração do brasileiro
Mas, justiça se faça.
Eles não se cansam de querer fraudar tudo.
E “eles” não se cansam de acreditar nas fraudes que Eles cometem.