Por Ronaldo Souza
Na esteira das mentiras deslavadas, tudo é permitido.
Ainda mais agora (já há algum tempo) que o abominável se incorporou às nossas vidas, amenizado e contando com a colaboração da nossa tradicional postura de eternos colonizados.
Sob a força da americanização da nossa fala e escrita, a própria imprensa recorre com frequência assustadora às fake news.
Como fez, mais uma vez para o deleite dos seus iletrados leitores, a revista Veja.
Quando o desprovido de tudo que ocupa a presidência postou o texto no seu twitter lá em cima, ele já sabia que a matéria da Veja era mentira.
Em menos de 24 horas, o delegado que tomou o depoimento de Marcos Valério negou o que diz a capa do “detrito sólido de maré baixa”, como Paulo Henrique Amorim chamava a Veja.
Observe o que diz o delegado, que inclusive tem os vídeos do depoimento.
“O Marcos Valério nunca afirmou que Lula é o mandante do assassinato de Celso Daniel”, disse ao DCM o delegado Rodrigo Pinho de Bossi, a autoridade que tomou o depoimento que Veja utiliza para construir a versão de que o ex-presidente está envolvido na morte do ex-prefeito de Celso Daniel.
“A Veja está querendo influir no julgamento da segunda instância, e nessa farsa posso dizer, com certeza, que há a ação de Mara Gabrilli”, afirmou, em referência à senadora do PSDB que é filha de um empresário do setor de ônibus que admitiu, em depoimento a uma CPI de Santo André, que participou, conscientemente, do esquema de corrupção que existia na cidade mesmo antes da administração petista.
Na sequência o promotor do caso e o empresário Ronan Maria Pinto também negaram a matéria da Veja.
Mas, ao desprovido de tudo nada importa. Só importa o que o beneficia.
O desprovido de tudo nada mais tem a dizer, ele sabe disso.
Mas ele precisa continuar dizendo nada.
Como, em visita à China, dizer que a China é um país capitalista.
Não procure entender porque ele consegue dizer nada, ou tudo quando se trata de asneiras, com a convicção de que é assim que ele cativa os seus seguidores/eleitores.
Ele fez tanta bizarrice que a conseguiu fazer rir.
A frase acima consta em um dicionário como exemplo para ajudar na definição de bizarrice.
O que seríamos se ríssemos da bizarrice do bizarro presidente eleito por eleitores bizarros?
Bizarros também.
O que faz ele, então?
Aposta nos seus seguidores/eleitores, o que mostra que, mesmo sem saber, recorre ao surreal; não se pode confiar no que não tem base.
E, por mais que até professores tentem negar, a base de qualquer coisa será sempre o conhecimento, jamais o desconhecimento.
É o absurdo desconhecimento sobre política que faz coisas como eleger um inútil político de 28 anos de inútil atividade política, cuja campanha foi feita como não político, atacando e desqualificando política e políticos.
É muita burrice junta.
Só idiotas consagrados entram em canoas furadas como ‘escola sem partido’, ‘mamadeira de piroca’, ‘kit gay’…
Como se chama o que ele fez quando “conversou” com ex-colegas de parlamento por 28 anos para aprovar as reformas que retiram direitos da sociedade, inclusive dos nossos sábios e dignos professores?
Até pouco tempo, na velha política, isso se chamava de toma-lá-dá-cá.
Como se chama hoje, na nova não-politica?
Mimo?
Um singelo mimo para para os que votarem pela aprovação?
Alheios a tudo, ontem os miquinhos amestrados estiveram com Aécio, hoje estão com o desprovido.
Outro desprovido já está sendo preparado para eles votarem amanhã.
Um televisivo animador de auditórios?
Deem ao povo qualquer coisa.
Pão e circo?
Podemos?
Uma coisa é fato.
Já há mostras evidentes de que, mesmo entre os desprovidos seguidores, muitos já estão abandonando a nau bolsonarista, por perceberem que o naufrágio é inevitável.
“Aqueles”, não.
“Aqueles” continuarão existindo porque constituem o equilíbrio da vida, a imperfeição do perfeito, sem a qual a vida seria um tédio.
Como dizia Eduardo Galeano, escritor e jornalista uruguaio, “o enfadonho mundo perfeito dos deuses”.
Tão claro quanto isso é reconhecer que a vida vazia e sem razão dos cães raivosos os fará continuar latindo e espumando ad aeternum.
Necessários para a existência do dito popular; “enquanto os cães ladram, a caravana passa”.
Lembra quando escrevi Somente idiotas?
Bem antes daquele texto já estava claro que eles não são somente idiotas, vai muito além disso.
Naquele momento, a canalhice já se tornara evidente e se exibia sem nenhum pudor.
Mas, justiça se faça; já há algum tempo eles a assumiram definitivamente.
Um velhinho de 74 anos
“Em uma das viagens de Lula à Europa, ainda como presidente, Clóvis Rossi foi um dos jornalistas destacados para cobrir a viagem.
Em um dos eventos, Rossi tomou uma queda e fraturou (soube-se depois) duas ou três costelas, não lembro exatamente. Lula interrompeu o que estava fazendo no encontro e não só se aproximou de Rossi como determinou que o médico da presidência o acompanhasse até o hospital. Terminada a reunião, Lula foi até o hospital visita-lo.
Todos sabiam que Clóvis Rossi vivia “esculhambando” Lula e ficaram surpresos com o seu gesto, porém, quem conhece o ex-presidente de perto diz que isso é típico dele.
Conversaram, brincaram, muitos surpresos com o clima que Lula conseguiu criar no ambiente, Lula teve que voltar. Não sem antes ouvir de Clóvis Rossi:
‘Presidente, o senhor é um péssimo presidente, mas uma figura humana formidável’.
Trago o texto acima de um artigo que escrevi em novembro de 2014 e nunca postei aqui, para mostrar o que sempre fizeram com Lula.
Veja o que o próprio Clóvis Rossi, jornalista da Folha, dizia; “… acho que os governos Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva foram os melhores …”.
Ou seja, Rossi tinha que se desfazer de Lula e seu governo e, mesmo atenuado, o veneno tinha que ser expelido.
Por que buscaram sempre humilhar Lula?
Por que continuam tentando incansavelmente elimina-lo da cena política?
Não, não, por favor, não argumentem com “Lula ladrão, o mais corrupto…”, nem vocês acreditam mais nisso, a não ser que a estupidez tenha chegado a níveis inimagináveis.
“A inteligência humana tem limite, a estupidez não”.
(Frase atribuída a muita gente mas que parece ser de Claudinei Pereira)
Por que o temem tanto?
Como não conseguem perceber que nessa perseguição irracional só o fizeram crescer e agigantar-se?
Seria Lula de fato um gigante ou simples reflexo da burrice e incompetência dos seus adversários?
Chegaram a tentar transformar um pobre coitado em mito, um homem que só fez agigantar-se a sua própria estupidez, tamanha a necessidade de eliminar aquele que há muito tempo, ele sim, tornou-se um verdadeiro mito para o povo brasileiro.
Todos os poderes desse país, com seus homens e mulheres poderosos, estão ajoelhados na sua pequenez e mediocridade diante dele.
Prenderam-no mas nunca conseguiram e jamais conseguirão lhe tirar o espírito da liberdade, que goza enjaulado numa cadeia criada por homens e mulheres pequenos e covardes, todos presos no seu pequeno mundo de poderes apodrecidos por auto-degradação.
Sucumbiram e se degradarão mais ainda diante de algo muito maior que todos eles juntos.
Homens e mulheres descerem mais ainda os degraus dos porões que levam ao mais sujo e podre dos mundos.
Tudo pela tentativa de destruir um velhinho que está fazendo 74 anos.
Lula, feliz aniversário.