Por Ronaldo Souza
A estupidez se coloca na primeira fila para ser vista;
a inteligência se coloca na retaguarda para ver
Bertrand Russel
Há pouco tempo falei aqui sobre algumas pérolas que um grande pensador do “feicibuqui” escreveu, como costuma fazer, que você pode ver no texto Não votei em Flávio. Votei em Jair.
Ele atacou de novo.
Leia abaixo.
“Qualquer presidente sempre passou por isso.
Tanto que dentro do Congresso existem os líderes dos partidos e o líder do governo. Pra q?
Bolsonaro sempre foi Legislativo. 27 anos. Macaco velho. Tem muita experiência de Câmara dos deputados, de Congresso como um todo e da “articulação” sempre necessária. Sempre reeleito.
Alguém se arrisca a dizer porque ele nunca foi ventilado para cargo de Presidente da Câmara ou membro da mesa diretora?
Desde sempre foi alheio a este “esquema”.
Concordo que não tem experiência no Executivo, mas quem tinha? Lula? Dilma?
A diferença está no caráter. No discurso.
Maia sabe disso. Sabe que as coisas precisam mudar e vão mudar. O resto é esperneio.
Agora é quebra de braço.
Maia, e a sua Câmara mal acostumada na sombra do STF, ou Bolsonaro e seus milhões de seus eleitores
A briga promete.
A diferença é que Bolsonaro fala abertamente dos motivos da discórdia. Maia não se atreve.
E Maia se esquece também que Bolsonaro deve saber de muitos podres de muita gente, inclisive de Maia. E, a princípio, acredito que o rabo do presidente tá soltinho.
Além de ser bocudo, Bolsonaro adora uma briga.
APOSTO NO PRESIDENTE!!!!”
Sob todos os aspectos, é um primor este texto, legítima expressão de bom senso e profundo conhecimento político.
Li e reli para tentar entender a falta de conexão entre os “fatos” narrados; em vão.
Deixemos então de lado a “desnarração”. Fiz alguns negritos para chamar a atenção de alguma coisa que pudesse ser comentada.
O país se desmanchando, vendo serem destruídos todos os direitos dos seus cidadãos e sendo entregue a grandes grupos e algumas mentes privilegiadas ficam preocupadas em fazer apostas numa briga entre Rodrigo Maia (presidente da Câmara dos Deputados) e Bolsonaro, cuja diferença está no caráter.
Não sei se Bolsonaro, por ser mais mau caráter, mais macaco velho e afeito a brigas sujas, ganharia ou se Maia ganharia pelas mesmas razões. Confesso que não alcancei quem finalmente era o mais mau caráter e por isso venceria.
Alguém se arrisca a dizer porque ele nunca foi ventilado para cargo de Presidente da Câmara ou membro da mesa diretora?
Eu me arrisco.
Um político que estava há 28 anos no Congresso e teve 2 projetos não deixa nenhuma dúvida de que é um macaco velho inoperante e inútil.
Não servia para nada, a não ser ficar nos corredores do Congresso agredindo a todas que passassem por perto dele.
Pergunte a qualquer político do Congresso qual dos dois, Maia ou o macaco velho, ganharia numa eventual briga política.
O macaco velho não tem chance de ganhar qualquer briga contra qualquer político em qualquer tempo.
Falta-lhe tudo.
E antes que o pensador pense em fazer o enorme esforço de querer pensar para argumentar com a eleição presidencial e assim caia mais ainda no ridículo, pergunto que eleição ele ganhou se não houve nenhuma “briga” porque fugiu de todas?
Ao “pensar” assim o pensador confirmaria que, de fato, não pensa.
Não vou perder tempo falando de outras coisas que ocorreram nas eleições. Deixo por conta da “imaginação” (!) do pensador.
Desde sempre foi alheio a este “esquema”.
Aqui eu me perdi.
Que esquema?
O de Furnas?
O dos laranjas do PSL, o do dinheiro dos funcionários dos gabinetes depositado nas contas da família, o dos 13 parentes (inclusive a ex-mulher, mãe do filho mais novo), milicianos e parentes empregados nos gabinetes da família do macaco velho, ou o mais recentemente descoberto da compra de 19 imóveis pelo filho Flávio sem declaração de renda?
Todos segundo a Policia Federal e o Ministério Público Federal.
O Ministério Público já fala em lavagem de dinheiro.
E o Senado em cassação.
Há uma parte que merece destaque e que, por si só, deveria fazer o pensador pensar, coisa que, infelizmente, não tem o hábito de fazer.
“Além de ser bocudo, Bolsonaro adora uma briga”.
Isso é verdade.
Bocudo ele sempre foi.
E adora uma briga com… mulheres.
Brigou e agrediu mulheres parlamentares (Maria do Rosário que o diga) e jornalistas que cobrem Brasília.
Quem poderia negar a valentia dele na “briga” dos debates?
Foi a todos e brigou com todo mundo.
Quando Haddad o chamou de covarde em todos os microfones e câmeras, a resposta veio em cima da bucha, na cara!
Você viu, não viu?
Não!!
O pensador viu.
No Twitter.
Enquanto os debates aconteciam na Band, SBT (se não me engano a Globo cancelou o dela, não foi isso?) ele, bravamente, respondia tudo diante das câmeras e microfones da TV… Record, brigando muito, sozinho, sem ninguém por perto.
À sua frente, o repórter da Record.
Foi valente.
Mostrou que adora uma briga.
Sob os aplausos e bênçãos dos seus miquinhos amestrados e do Conje, ex-juiz de direito e agora delatado por Bolsonaro como pedinte de uma vaguinha no STF.
Não, não ouse, isso não é corrupção.
Combinar com o presidente da república uma vaguinha num cargo vitalício não é nada demais para quem tanto ajudou, aliás, ajudou não, criou as condições necessárias para que o presidente, depois de tanta briga, pudesse ser eleito.
Uma vaguinha no STF é somente um meio de melhorar a vida dele, Conje, nada mais.
Vai dizer que não é justo?
Não vem ao caso.
Mas, voltando a Bolso bom de briga, veja o que disse um deputado aliado do mito, o Capitão Wagner (PROS-CE).
Por que ele falou com todo o cuidado de preservar o macaco velho?
Você acha que o deputado ia dizer que foi o presidente que não fez o que parecia estar fazendo?
Será que o bom de briga ligou mesmo para o ministro ou a ligação foi de brincadeirinha?
“Será que o presidente forjou a ligação na nossa frente?”
O macaco velho sentiu o cheiro de briga e, mesmo vendo o país em manifestações contra suas medidas, como diz o baiano, Bolso bom de briga se picou pra Dallas.
Como Nova York o expulsou e ninguém o tinha convidado para ir a Dallas, ele se convidou.
O que fez o prefeito de Dallas?
Não o recebeu.
Prefeitos agora se recusam a receber o Presidente do Brasil!!!
Prefeitos!
Mas ele realmente precisava ir lá.
Afinal, lá no Texas estão alguns dos ricos homens do petróleo e ainda temos muito para oferecer a eles.
Além disso, também para aproveitar e perguntar o que fazer ao guru lá dos Estados Unidos que fica atrapalhando (como diz o deputado no vídeo aí em cima).
O guru deve ter aconselhado a permanecer nessa linha de total subserviência aos Estados Unidos.
Mas Bolso bom de briga não esqueceu de suas funções.
De lá já xingou todo mundo.
Fato inédito, o presidente da república chamou os brasileiros de idiotas e imbecis.
Cabra bom de briga, esse.
Sei que os seus seguidores são incansáveis e imbatíveis na capacidade de dizer asneiras, mas abusam há muito tempo.
Para tudo há um limite.
Aliás, há controvérsias.
A inteligência humana tem limites, a estupidez não.
Claude Chabrol
Mesmo diante da confissão involuntária de quem “desde sempre foi alheio a este esquema” de que iam enfrentar um tsunami, os fieis seguidores do macaco velho continuam achando que ele é o mais íntegro dos políticos, ou o único.
Por que Jair Bolsonaro disse há dias que iam “enfrentar um Tsunami na próxima semana” (esta agora)?
Por que Carlos Bolsonaro começou a temer quando viu que a quebra de sigilo de seu irmão Flávio tinha sido autorizada? Ao ponto de dizer que “o que está por vir pode derrubar o capitão”.
Novas informações de corrupção e ligações perigosas da família ao longo de muitos anos são divulgadas a todo instante.
Por tudo isso, já não é pequena a onda de perplexidade que tomou conta de muita gente que já começa a achar que a “fidelidade” dos seguidores do macaco velho já passou dos limites.
Serão capazes de imaginar que ele nada sabia?
Para ficar somente em um exemplo, pessoas de destaque nacional como José Padilha (diretor de Tropa de Elite e outros filmes) já foram um pouco mais além e perceberam quem é Sérgio Moro.
Para eles, até um dia desses Padilha era uma referência inquestionável. Não é mais?
Há muito tempo a reconhecida e absurda ignorância política se transformou em hipocrisia e na sequência em cinismo.
Não é mais cinismo.
Não sei porque me lembrei da frase “os canalhas também envelhecem”.
Sabe de quem é esta frase?
Rui Barbosa.
Mas a primeira vez que a ouvi foi em 1993, da boca de um dos maiores canalhas que já conheci.
Ninguém tem dúvida de que os que elegeram o macaco velho foram, são e serão sempre úteis, muito úteis.
Mas é possível que para alguns ainda reste uma dúvida.
São somente idiotas?