Blog

A Wikipédia registra assim:

“Atentado do Riocentro é o nome pelo qual ficou conhecido um frustrado ataque a bomba que seria perpetrado no Pavilhão Riocentro, no Rio de Janeiro, na noite de 30 de abril de 1981, por volta das 21 horas, quando ali se realizava um show comemorativo do Dia do Trabalhador, durante o período da ditadura militar no Brasil.

As bombas seriam plantadas pelo sargento Guilherme Pereira do Rosário e pelo então capitão Wilson Dias Machado, hoje coronel, atuando como educador no Colégio Militar de Brasília. Por volta das 21h00min, com o evento já em andamento, uma das bombas explodiu dentro do carro onde estavam os dois militares, no estacionamento do Riocentro. O artefato, que seria instalado no edifício, explodiu antes da hora, matando o sargento e ferindo gravemente o capitão Machado.

Na ocasião o governo culpou radicais da esquerda pelo atentado. Essa hipótese já não tinha sustentação na época e atualmente já se comprovou, inclusive por confissão, que o atentado no Riocentro foi uma tentativa de setores mais radicais do governo (principalmente do CIE e o SNI) de convencer os setores mais moderados do governo de que era necessária uma nova onda de repressão de modo a paralisar a lenta abertura política que estava em andamento.

Uma segunda explosão ocorreu a alguns quilômetros de distância, na miniestação elétrica responsável pelo fornecimento de energia do Riocentro. A bomba foi jogada por cima do muro da miniestação, mas explodiu em seu pátio e a eletricidade do pavilhão não chegou a ser interrompida.

Esse episódio é um dos que marcam a decadência do regime militar no Brasil, que daria lugar dali a quatro anos ao restabelecimento da democracia.”

“O Iraque tem armas químicas, tem bomba atômica, armas de destruição em massa”. Por mais que autoridades internacionais não conseguissem comprovar, o pretexto já tinha sido impregnado pelos grandes grupos de comunicação na alma de cada ser humano em boa parte do mundo. Invadiu-se o Iraque. Milhares de pessoas morreram. Os filhos de Saddam Hussein foram mortos em uma emboscada e apesar das posições contrárias de várias instituições internacionais como a Anistia Internacional, Saddam Hussein foi enforcado. Também morreram soldados americanos. Por mais que a bandeira dos Estados Unidos sobre os caixões tentassem dar uma conotação de heróis, não funcionava mais. Já se foi o tempo em que as famílias americanas aceitam a morte dos seus filhos por um heroísmo que só existe em Hollywood.

Voltemos à Wikipédia:

"Terrorismo é o uso de vilência, física ou psicológica, através de ataques localizados a elementos ou instalações de um governo ou da população governada, de modo a incutir medo, terror, e assim obter efeitos psicológicos que ultrapassem largamente o círculo das vítimas, incluindo, antes, o resto da população do território".

Existem inúmeros espalhados pelo mundo ao longo da história da humanidade, mas cito apenas dois episódios, um no Brasil e o outro “no mundo”. Os métodos não se renovam, são os mesmos: informação manipulada e maciça na população para gerar insegurança e confusão; é a aposta no caos.

Usemos o segundo episódio, o do Riocentro, como exemplo. Dois oficiais das Forças Armadas Brasileiras iam jogar bombas para matar centenas, quem sabe milhares, de brasileiros, para jogar a culpa na esquerda, nos comunistas.

Estamos em junho de 2013. Manifestações eclodem nas ruas do país. Inicialmente tratadas como atos de vândalos e marginais, a mídia brasileira lança editoriais condenando e exigindo repressão firme por parte da polícia. Daí em diante sabemos o que aconteceu.

Talvez seja interessante lembrar que as manifestações começaram como um protesto contra o aumento de vinte centavos no preço do transporte no estado de São Paulo. Era, portanto, uma coisa local, daquele estado, correto?

Vamos lembrar também que a polícia de um estado deve obediência ao governador do estado, seu comandante maior, no caso Geraldo Alckmin (PSDB). E como ela reagiu? Espancando. Qual é a reação mais comum nessas horas? Confronto. Qual foi a reação dos manifestantes? Confronto. Foi aí que surgiu o “brilhante” comentário do guru da classe média, Arnaldo Jabor. Entre outras coisas, o guru disse:

“Mas afinal, o que provoca um ódio tão violento contra a cidade?… a grande maioria dos manifestantes são (o erro grosseiro de concordância aqui é do guru) filhos de classe média… ali não havia pobres que precisassem daqueles vinténs não. Os mais pobres ali eram os policiais apedrejados, ameaçados com coquetéis molotov, que ganham muito mal. No fundo, tudo é uma imensa ignorância política, é burrice misturado a um rancor sem rumo… realmente, esses revoltosos de classe média não valem nem vinte centavos”.

Vamos lá.

…ódio tão violento contra a cidade. Só para reforçar, era restrito à cidade de São Paulo.

filhos de classe média. Nítida alusão a filhinhos de papai. Deixa bem claro que não é o povo.

Os mais pobres ali eram os policiais apedrejados, ameaçados com coquetéis molotov, que ganham muito mal. Os policiais de um estado devem obediência ao governador do estado, como já foi dito, e por este governo são pagos. Se ganham muito mal, a crítica só pode ser dirigida ao governador daquele estado, no caso, o Sr. Geraldo Alckmin.

tudo é uma imensa ignorância política, burrice… de revoltosos de classe média que não valem nem vinte centavos.

Assim, todo o processo estava restrito ao estado de São Paulo e, por extensão, claro, à cidade de São Paulo.

Será que é difícil perceber que as manifestações NADA TINHAM A VER COM A PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF?

Como e por que tudo mudou e quem fez mudar?

A própria imprensa brasileira já registrou análises que mostram, com dados, a campanha sistemática do GAFE (Globo, Abril, Folha e Estadão) contra os governos de Lula e Dilma, com o objetivo de desestabilizar o governo e assim poder fazer o consórcio PSDB/DEM voltar ao poder. Até agora, sem sucesso.

Quando a Globo percebeu que podia tirar proveito das manifestações, a coisa mudou. E aí aconteceu o inesperado. Uma das coisas mais ridículas dos últimos tempos, o maior mico do mundo, foi protagonizada por Arnaldo Jabor. A Globo chamou o guru e disse: vá lá e negue tudo.

Quarenta e oito horas após ter dito tudo aquilo, o guru da classe média voltou com o rabo entre as pernas e disse que aquela imensa ignorância política, burrice misturado a um rancor sem rumo… revoltosos de classe média que não valem nem vinte centavos” era a juventude mais linda e consciente do mundo; o povo reapareceu (veja no vídeo abaixo que show de matéria a imprensa argentina fez com os vídeos desses dois momentos do jornalismo brasileiro).

A partir daí, um pouco antes até, começava a maior irresponsabilidade de que se tem conhecimento nos últimos anos no Brasil. Não, não estou falando das manifestações, estou falando do que houve de infiltração de grupos contratados, inclusive de policiais encapuzados, para gerar o caos.

Quando foi que o Brasil viu narradores e comentaristas de futebol abrindo espaços durante as transmissões dos jogos da seleção brasileira para mostrar e comentar manifestações políticas? Quando foi que o Brasil viu temas assim invadirem as novelas (soube que houve um dia em que não teve novela, como não assisto não sei se é verdade). Vandalismo à toda, depredações, roubos de várias casas comerciais, tentativas violentas de edifícios públicos, o caos.

Lembra que no início, quando as manifestações não estavam tomadas por esses grupos, o Globo, a Folha e o Estadão fizeram editoriais exigindo repreensão firme por parte da polícia? Agora eram mostradas como manifestações pacíficas, dizendo que era um outro grupo um pouco mais violento.

Estão apostando no caos para desestabilizar o governo, não importando os riscos que existem aí. É a jogada política mais criminosa no Brasil nos últimos anos.

E onde estão a nossa elite, a mídia e os partidos de oposição? Tendo orgasmos.

[[youtube?id=aS7LmKld_mE#at=77]]

 

No dia 03, quarta-feira, movimentos sociais farão uma manifestação em frente à Globo, no Jardim Botânico. Começa às 17 horas, com entrega do documento da fraude fiscal na portaria da empresa. Às 17:30, haverá assembléia popular no local, para discutir regulação da mídia; e às 18:00 começará um protesto, no mesmo local, contra o monopólio da Globo.”

Mensalão da Globo: se pagou, mostra o DARF!

Por Miguel do Rosário ocafezinho

Minha fonte me liga para contestar a informação divulgada pela Globo, via UOL, (clique aqui), de que ela quitou a dívida de R$ 615 milhões com a Receita Federal.

A dívida é a soma do impostos mais juros e multa, resultantes de um auto de infração no qual a Receita detectou a intenção da Globo de fraudar o fisco. Em valores atualizados, chegaria perto de R$ 1 bilhão.

“Se ela pagou, então mostra o Darf, o povo quer saber”, diz o garganta profunda deste humilde blogueiro. Darf, como todo bom pagador de impostos sabe, é o documento da receita onde o contribuinte registra o pagamento de uma dívida tributária.

“Se tivesse pago, o processo não estaria constando como ‘em trânsito’, conforme se pode verificar com uma Consulta Processual no site da Receita Federal”.

Eu, um simples blogueiro leigo em assuntos tributários, que não trabalho na Receita, posso apenas repetir os garotos que protestam na rua e dizer à Globo: desculpe o transtorno, estamos mudando o Brasil: mostre o DARF.

Eu consultei o site da Receita e, de fato, consta lá “em trânsito” no processo que investiga a fraude da Globo. O leitor mesmo pode acessar o site da Receita e checar:

http://comprot.fazenda.gov.br/E-Gov/cons_generica_processos.asp

Vai encontrar isso:

Outra coisa, na matéria do UOL o número do processo está errado. O número é de uma etapa anterior. O processo mais atualizado, com o assunto ” representação fiscal para fins penais”, é o que reproduzimos acima.

De qualquer forma, nos consideramos parcialmente satisfeitos por saber que a Globo admitiu a sua estrepolia. A Receita concluiu que houve uma gravíssima e comprovada fraude tributária e aplicou multa à empresa. O que está em aberto é se a Globo pagou ou não. A Globo diz que sim, mas minha fonte diz que não. Se pagou, diz ela, porque o processo consta ainda “em trânsito”?

Um detalhe: quem responde pela Globo, na matéria do UOL, é uma “assessoria particular”. Não é a assessoria oficial da empresa, nem nenhum funcionário autorizado. “Isso está me cheirando a bucha. Jogaram um verde, pra ver se cola”, diz minha fonte.

Bem, talvez a emissora esteja correndo contra o tempo, juntando as economias aqui e ali, para pagar logo o débito. Para uma família cuja fortuna é estimada em mais de R$ 20 bilhões, uma dívida de R$ 1 bilhão não é nada de outro mundo. Para o povo brasileiro, contudo, é muito dinheiro. Suficiente para dar passe livre a estudantes de todo o Brasil, por um ou dois anos.

A minha fonte pergunta: “por que, após a procuradora da receita dar um voto dela – está lá no slideshare – recomendando que o processo fosse criminalizado, o Ministé

rio Público não entrou em campo? Por que a Globo não foi inscrita na Dívida Ativa da União? A Globo é detentora de uma concessão pública, de maneira que o MP tem obrigação constitucional de investigar minuciosamente qualquer irregularidade.”

A guisa de conclusão, algumas observações importantes.

1. Mesmo que a Globo tenha pago a dívida, o que ela deve provar, isso não a exime do crime contra o fisco. Quando um ladrão de galinha é flagrado com a galinha em sua panela, o fato dele devolvê-la ao dono não lhe tira a desonra de ter roubado. A gente fica imaginando quantas vezes isso não aconteceu antes, quando sua influência junto às autoridades era ainda maior do que hoje.

2. O Barão de Itararé, núcleo Rio de Janeiro, estará, segunda-feira, protocolando esses documentos junto ao Ministério Público, para que investigue a tentativa dos platinados de desviar dinheiro público.

3. No dia 03, quarta-feira, movimentos sociais farão uma manifestação em frente à Globo, no Jardim Botânico. Começa às 17 horas, com entrega do documento da fraude fiscal na portaria da empresa. Às 17:30, haverá assembléia popular no local, para discutir regulação da mídia; e às 18:00 começará um protesto, no mesmo local, contra o monopólio da Globo.

Ajude a divulgar o protesto na porta da Globo:

https://www.facebook.com/events/562115547160522/ 

Adivinhe quem é. Ganha muito dinheiro, trabalha afinada com a elite e a oposição do Brasil, mas não possui nenhuma credibilidade. Veja até o final.

[[youtube?id=aS7LmKld_mE]]  

A “balada” do movimento do passe livre (foto retirada do Blog da Cidadania)

Vocês querem mudanças? Eu também quero

Com essas palavras a Presidente Dilma Rousseff se dirigiu a vocês, jovens do MPL. Vocês têm alguma ideia de quem ela é?

Com a idade menor do que a de vocês, 17 anos, ela foi presa e torturada por enfrentar a ditadura no Brasil. Vocês não sabem o que é isso. Eu não sei o que é isso. Procurem saber se alguém do PSDB, do DEM (esse não porque apoiou a ditadura), da Globo (essa também não porque também apoiou a ditadura), da Folha (essa também não porque também apoiou a ditadura), do Estadão (esse também não porque também apoiou a ditadura), da Veja… sabe o que é isso. Vocês acham que essa mulher é corrupta? Será que alguém vai querer dizer que se tornou corrupta no governo? Então, vamos lá.

No eterno desejo de desqualifica-la, quantas vezes essa mídia oportunista e golpista alardeou que o governo dela estava perdido em corrupção? Vocês sabiam que não houve comprovação de corrupção para os acusados? Sabia que depois que foram afastados, foram investigados e nada ficou comprovado? Querem um exemplo? O Ministro dos Esportes, Orlando Silva. Foi um absurdo o que fizeram e a imprensa sabia que nada existia contra ele.

E por falar em afastados. Se vocês ainda assim não quiserem acreditar, digamos que todos fossem corruptos. Não foram afastados? Ou seja, diante de qualquer possibilidade de corrupção pelas suspeitas levantadas pela imprensa todos os dias, essa mulher corrupta não teria tomado as medidas de imediato?

Vocês não perceberam que foram chamados pela imprensa de baderneiros, vagabundos, idiotas, que não valiam vinte centavos e quando essa mesma imprensa percebeu que podia tirar proveito, entrou e tomou o movimento de vocês. Lembra que os mais conscientes denunciaram e passaram a expulsar todas as equipes de reportagem da Globo? Nem mesmo Caco Barcellos, um dos poucos repórteres respeitados da Globo, foi poupado. Vocês sabiam que ela, a Globo, NUNCA, vou repetir, NUNCA apoiou nenhuma manifestação popular? Sabe qual foi a ÚNICA que ela apoiou? Essa agora, a de vocês. Por que será? Têm ideia?

Como é que vocês vão às ruas com cartazes contra a PEC 37 sem saber que diabo é PEC 37? Se vocês não faziam e não fazem a menor ideia do que é PEC 37, quem pôs isso na "pauta" de vocês? E o que é pior: como é possível que tenham feito manifestações contra ela, com cartazes e tudo, na quarta-feira (26/06) se ela já tinha sido rejeitada na terça-feira (25/06). Vocês fizeram manifestações 24 horas depois contra algo que não existia mais. Que juventude é essa que diz estar fazendo "parte de um momento que está mudando o país" e não tem a menor ideia do que está reivindicando? Foram ou não foram usados? Estão ou não estão sendo usados? "Fora Rede Globo que o povo não é bobo". Quem é bobo nessa história?

Veja a foto lá em cima. A rua não parece a de uma cidade em guerra? O que esses "jovens" estavam fazendo? Era uma balada? Foram jovens assim que tomaram o movimento de vocês?

Aos verdadeiros manifestantes: retomem o movimento de vocês. Denunciem e expulsem aqueles que só fizeram vandalismo, numa tentativa nítida de direcionar as manifestações. Denunciem principalmente quem os patrocina, vocês sabem quem são. Cuidado para não passar para a história não como os caras pintadas, mas como o Movimento dos Sem Rumo.

Por Luis Nassif

Os jornais enfatizam que Dilma Rousseff abandonou a ideia da Constituinte Exclusiva. É detalhe, e diz respeito apenas à forma e aos métodos. No que importa, Dilma teve sucesso no, até agora, mais ousado lance da sua trajetória como presidente: a proposta de reforma política vingou e ela assumiu a liderança. Mais: será feita com consulta popular, seja em qual forma for.

Nas redes sociais, o tema ganhou vida. Ganhou apoio nos demais poderes. Ontem mesmo, o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) Joaquim Barbosa não apenas manifestou apoio à ideia, como lançou as suas propostas para discussão.

A proposta não apenas ganhou as redes sociais como os nomes jurídicos expressivos, com discordâncias pontuais quanto à forma.

Mede-se o homem público pela maneira como reage às crises. Sob pressão, Juscelino Kubitscheck tornava-se um gigante; Brizolla, um guerreiro; Jango um confuso; Jânio pirava; Sarney rezava para Nossa Senhora Aparecida e Collor entrava em depressão.

FHC tornava-se proativo, embora sempre na direção única e equivocada dos pacotes fiscais duríssimos, acentuando ainda mais a recessão.

Lula tornou-se um estadista apenas após  a grande crise do mensalão. Já Pedro Malan sumia, a cada crise cambial. E José Serra apequenava-se ante a menor crise que enfrentasse, de chuva forte a manifestação estudantil.

Com as reações às manifestações, com o diagnóstico feito e com a aposta na reforma política, Dilma mostra que a crise a faz crescer e a sair do imobilismo.

Há enormes desafios pela frente, a crise econômica mundial que mal bateu por aqui. Mas os últimos dias mostraram que temos presidente.  

Antes, porém, veja as oito dicas de Sidney Braga para não pagar mico em tempos de manifestações:

1- Não compartilhe o vídeo dos atores da Globo contra Belo Monte. Esse vídeo de 2011 está cheio de informações falsas. Inclusive alguns atores que gravaram o vídeo se arrependeram depois de descobrir que o que eles disseram não era bem assim.

2- Não diga que foram gastos 30 bilhões em estádios. Na verdade, foram gastos 7 bilhões, que é coisa pra caramba. Desses 7 bilhões, grande parte é emprestado pelo governo federal, mas a maior fatia será paga pela iniciativa privada. Os outros 23 bilhões foram investimentos em infraestrutura, transporte e aeroportos. Inclusive, o investimento em transporte é uma das reivindicações dos protestos.

3- Nunca peça pro governo gastar com saúde o mesmo que se gastou com estádio de futebol. Nos 7 anos de preparação para a Copa, foram gastos aproximadamente 7 bilhões com estádios. Neste mesmo período, foram gastos mais de 500 bilhões com saúde. Então se vc fizer isso, na prática vc ta pedindo pra reduzir consideravelmente os gastos com saúde. Gastos com saúde nunca são demais. Então cuidado pra não pedir a coisa errada.

4- Não peça a um presidente pra garantir que algum político seja preso. Isso é papel do poder Judiciário. O manifesto deve ser endereçado a este poder.

5- Não peça a um presidente pra impedir a votação de uma lei ou PEC. Isso é prerrogativa do Congresso. O manifesto deve ser endereçado aos parlamentares.

6- Não peça a um presidente pra cassar o mandato de algum deputado ou senador. Isso é papel das casas legislativas. Está escrito no artigo 55 da Constituição Federal.

7- Nunca peça pra fechar o Congresso e acabar com os partidos. O último presidente que fez isso foi um Marechal. Tal ato aconteceu em 1968 e foi nada menos do que o temido AI-5 da ditadura.

8- Não compartilhe aquelas informações falsas sobre o auxílio reclusão. O auxílio reclusão é um benefício pago à família do detento que contribuiu com o INSS, logo ele está recebendo um valor pelo qual já pagou anteriormente. O detento deve ser punido, não sua família.

Vão aqui agora outras informações que devemos ter:

O Movimento do Passe Livre não sabe que existe um projeto de reforma política que tramita no Congresso há 25 anos. Os deputados não querem e não vão votar porque não é do interesse deles.

O MPL não sabe também que em 2009 Lula encaminhou projeto para o Congresso para fazer as reformas, inclusive a política, que eles pediram nas manifestações. O Congresso votou contra, inclusive com participação do PSDB e DEM.

O MPL não sabe que a imprensa brasileira, a Globo à frente, também não tem nenhum interesse em que essa reforma seja votada. As campanhas políticas se tornaram muito caras e quem financia são os grandes grupos financeiros, como bancos, empreiteiras, etc, com total apoio da mídia. Aí está o terreno mais propício para a corrupção dos políticos. O MPL não sabe que os partidos de esquerda, entre os quais o PT, há muito tempo desejam acabar com o financiamento de campanhas políticas. Os partidos de esquerda querem o financiamento público com acompanhamento da população, mas quem tem interesse nisso?

A proposta da presidenta Dilma sobre os 100% dos royalties do petróleo para a educação também é fundamental. É decisiva para uma revolução social e tecnológica no Brasil. Mas vale recordar que Dilma já tinha encaminhado para o Congresso (antes das manifestações), mas os governadores se opuseram e orientaram suas bancadas a votar contra. Os deputados votaram contra. O PSDB, o DEM e o PPS acabaram de fazer um manifesto contra a proposta de Dilma.

O Senado já aprovou a reforma proposta pelo governo de ter financiamento público nas campanhas políticas e outras medidas, mas a maioria da Câmara se recusa a votar qualquer reforma política.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso diz que a proposta de plebiscito e constituinte é autoritária. Pelo visto ele acha que chamar o povo para participar é uma medida autoritária. Típico do PSDB, contra tudo que o povo participe.

Agora veja essa pérola. Em 1998, FHC defendeu a instalação de uma Assembléia Nacional Constituinte restrita, que funcionaria a partir de 1999, para discutir três temas: reformas tributária, política e do Judiciário. Quer conferir? Clique aqui http://www.dpnet.com.br/anteriores/1998/04/17/brasil1_0.html

Hoje, todos os partidos de oposição, liderados por Aécio estão contra o plebiscito proposto por Dilma. Por que será?

Tudo isso e mais não é divulgado. O que não é divulgado pela grande (?) imprensa o povo não toma conhecimento.

Precisamos de manifestações? Claro que sim. Mas precisamos de manifestações com um mínimo de conhecimento de como as coisas são na verdade.

Está na hora de a sociedade brasileira conhecer melhor a sua imprensa. Escreva aí: A IMPRENSA VAI FAZER DE TUDO (JÁ ESTÁ) PARA QUE ESSE PLEBISCITO NÃO ACONTEÇA. Nunca lhe interessou o povo nas ruas. O risco é enorme para ela. Interessou agora por uma única razão: ela trabalhou para criar um caos achando que assim conseguiria derrubar Dilma Rousseff. Daqui em diante, observe como ela, a imprensa, vai agir.

Ainda muito jovem, em março de 1964, vi nas ruas da minha querida Salvador tropas do Exército Brasileiro batendo, atropelando com cavalos e prendendo as pessoas.

Você faz ideia do que é um garoto, aos treze anos de idade, ver o exército do seu país, que tem como uma das suas funções, proteger e defender a nação brasileira, batendo no seu povo? Você faz ideia do que cenas desse tipo podem provocar na cabeça de um garoto com treze anos de idade?

O garoto viu nos dias seguintes nas bancas de jornal e principalmente na televisão, que começava a ganhar grande espaço no imaginário da população, comentários, declarações, manchetes, todas dando as boas vindas ao novo regime que a partir dali se instalaria no país.

Mesmo para um garoto que nessa idade não entende o significado de tudo isso, nas bancas de jornal uma manchete chamara a atenção, talvez pelas letras garrafais. Na primeira página do jornal O Globo, de 02 de abril de 1964, estava o seu editorial, com o título: RESSURGE A DEMOCRACIA.

Ele acabara de aprender na escola que “a democracia é o governo do povo, pelo povo e para o povo”. Agora via, com uma clareza assustadora, a realidade que negava os livros: o governo não era do povo, não era exercido pelo povo e muito menos para o povo.

Alguns poucos anos depois começou a entender que o que já tinha se transformado no Sistema Globo de Comunicação, Rede Globo, não apoiava as manifestações populares. Não só ajudara a repressão feita com os cassetetes, cavalos, bombas e tanques de guerra nas ruas das principais cidades do Brasil, como agora exultava no seu editorial. As manifestações populares eram reprimidas sob os aplausos da Globo e, pior ainda, com a sua ajuda.

Estamos agora na década de 1980, quando as manifestações populares voltaram a ganhar força e surge o movimento Diretas Já, provavelmente o momento mais bonito da história política brasileira contemporânea. As manifestações do Diretas Já tomaram conta de todo o país. O povo nas ruas, pessoas chorando de emoção pela força e beleza daquele momento. Todo o Brasil unido.

Perdão, me entusiasmei demais, não era todo o Brasil; a Rede Globo estava contra. Escondeu, abafou manipulou, distorceu, fez tudo ao seu alcance para matar um movimento popular jamais visto no Brasil. Chegou ao ápice da manipulação quando Marcos Hummel (hoje na Record) disse no Jornal Nacional (o mesmo jornal que você assiste todos os dias), “um dia de festa em São Paulo, a cidade comemorou seus 430 anos com mais de quinhentas solenidades, a maior foi um comício na Praça da Sé”. Sabe que comício foi esse? O da campanha Diretas Já. Como não podia esconder um evento daquela importância e tamanho, a Rede Globo tentou transformar a manifestação popular mais importante da história do Brasil em uma comemoração pelo “aniversário da cidade de São Paulo” (veja o primeiro vídeo abaixo).

Veja o que disse Ali Kamel, o hoje todo poderoso diretor de jornalismo da Globo:

“A Globo registrou esses comícios pelas Diretas nos seus telejornais locais. Naquele primeiro momento, as manifestações não entraram nos noticiários de rede por decisão de Roberto Marinho.”

O próprio Ernesto Paglia (você vai ver no vídeo que foi o repórter – até hoje na Globo – que fez a reportagem) teria admitido em alto e bom som, no meio da redação, que Kamel havia pesquisado e levantado um VT não exibido do arquivo. “Perguntei ao Paglia porque ele não desfazia este mal entendido, então. Ele respondeu candidamente: “Há certas coisas que é melhor a gente não mexer.” Mas, Paglia, é a história do Brasil, disse estupefato. Anos depois, encontrei na TV Record o Valdir Zwetsch que confirmou: “o VT foi gerado para o Rio, mas o JN naquela noite optou por exibir uma nota coberta informando apenas tratar-se de festejos do aniversário de São Paulo.”

A Rede Globo mostrava outra vez a aquele garoto, agora adulto, que era contra as manifestações populares.

Em 1989 a Globo e a Veja fabricaram o Caçador de Marajás, Fernando Collor de Mello que, depois de manipulações da Globo (conhecidas há muito tempo e recentemente reconhecidas oficialmente por Boni, o todo poderoso da Globo na época), foi eleito presidente do Brasil, tomando posse em 1990.

Já em 1992, ocorreu o seu impeachment. Durante esse processo, surgiu o movimento dos caras pintadas, jovens que foram as ruas com os rostos pintados para se manifestar pela saída de Collor. Nem de longe se parecia com o Diretas Já, mas foi um movimento muito interessante.

Não houve confusão, incêndios, depredações, invasões, ninguém falando “foda-se o Brasil”, agressões de membros das manifestações a outros membros das próprias manifestações, nada disso. Os jovens tinham uma bandeira pela qual lutar. Se fossem perguntados porque estavam ali tinham a resposta pronta, porque de fato sabiam porque estavam ali. As bandeiras de todos os partidos estavam em todas as manifestações.

Quem não estava presente? A Globo. Ficou até o final ao lado do seu caçador de marajás. A Globo, mais uma vez, estava contra o povo e a favor dos seus interesses particulares. Mais uma vez tentou abafar as manifestações popu

lares e mais uma vez também mostrava ao agora adulto, outrora aquele garoto, que ela abominava as manifestações populares.

Movimento do Passe Livre (MPL), 2013. Estudantes vão às ruas para se manifestarem contra o aumento de vinte centavos nas passagens de ônibus em São Paulo.

No início repreendida pela força policial da forma costumeira, com violência desproporcional, houve reação e as manifestações se tornaram também violentas. A tradicional mídia brasileira (Folha, Estadão, Veja), tendo à frente a Globo chamou os “garotos” de tudo, ‘terroristas’, ‘baderneiros’, ‘vândalos’, ‘vagabundos’ e ‘remelentos’ (um artigo no site da Veja sugeriu passar ‘fogo neles’).

Um dos seus mais violentos comentaristas, o pobre Arnaldo Jabor, o homem que sabe tudo de nada, partiu pra cima dos manifestantes, chamando-os de tudo e dizendo que não valiam 20 centavos. Foi quando a Globo percebeu que podia tirar muito proveito daquele cenário. Então, em um dos episódios mais ridículos e vergonhosos da televisão brasileira, o pobre arnaldo jabor foi obrigado a engolir as palavras e pedir desculpas. Ali ficara claro; a Globo ia “entrar” nas manifestações.

Dito e feito, a Globo entrou. E quando ela entra, nada mais é autêntico.

A maior parte dos manifestantes, os que conhecem muito bem o que é a Globo, repudiaram de imediato a sua presença. TODAS as suas equipes de reportagem foram expulsas das manifestações e ela chegou ao ponto de retirar os repórteres conhecidos e usar somente aqueles desconhecidos do público, com um detalhe; sem a logomarca da emissora nos microfones. Ali estava a demonstração mais clara que se podia ter do total repúdio de quem sabe o que ela é. A essa altura, entretanto, “outros” jovens e pacíficos manifestantes (skinheads, encapuzados, policiais disfarçados…) já faziam parte das manifestações. Do futebol (até Galvão Bueno, com a sua costumeira espontaneidade) às novelas, nada ficou sem espaço na programação da emissora para a exibição das manifestações “pacíficas e ordeiras” daqueles jovens tão interessados em corrigir os rumos do país.

A Rede Globo, que sempre esteve contra todas as manifestações populares, agora está comandando uma “manifestação popular”.

A Globo está apostando no caos.

Obs. Além do Cidadão Kane é um documentário produzido pela BBC de Londres – proibido no Brasil desde a estréia, em 1993, por decisão judicial – que trata das relações sombrias entre a Rede Globo de Televisão, na pessoa de Roberto Marinho, com o cenário político brasileiro. É um pouco longo para quem não está acostumado com documentários, mas vale a pena ver. Voce pode ve-lo no segundo vídeo.

[[youtube?id=y3JzlliVQgg]]

 

[[youtube?id=NXG_ln62zvU]]